JurídicoESEN
Order (Auto)January 30, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓
Topic · hard data
En Seguimiento A La Sentencia T-760 De 2008, Se Autorizó Al Ministerio De La Protección Social Para Aplicar La Excepción De Inconstitucionalidad De Ser Necesario Para Lograr El Goce Efectivo Del Derecho A La Salud Y El Cumplimiento De Las Órdenes Contenidas En La Sentencia De La Referencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Criterios tenidos en cuenta para inaplicar normas
Ministerio De Proteccion Social
  • Empleo de la excepción de inconstitucionalidad en casos en que la aplicación de una norma legal vulnere derechos fundamentales de los usuarios del Sistema General de Seguridad Social en Salud
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Mantenimiento de los plazos establecidos en la sentencia T-760/08
  • Autorización para aplicar la excepción de inconstitucionalidad en sentencia T-760/08
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Condiciones para aplicar la excepción de inconstitucionalidad
Excepcion De Inconstitucionalidad
  • Ha de servir exclusivamente para superar obstáculos, adoptar decisiones conducentes a superar las fallas en la regulación, cumplir una orden de la Corte Constitucional o proteger el derecho a la salud
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. AUTORIZAR al Ministro de la Protección Social que aplique la excepción de inconstitucionalidad cuando ello sea necesario para lograr el goce efectivo del derecho a la salud y el cumplimiento de las órdenes contenidas en la sentencia T-760 de 2008, de conformidad con lo señalado en la parte motiva del presente Auto.
  2. Segundo. NEGAR la prórroga de los plazos establecidos en la sentencia T-760 de 2008, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.